目錄/各期文章

內科學誌 -第31卷第5期

原著 
輕度至中度高血壓患者接受Benidipine 治療相對於Lercanidipine 治療的隨機臨床試驗研究  全文閱讀
333~347 
中文 
Benidipine、高血壓 (Hypertension)、Lercanidipine 
吳卓鍇1,3 、詹鼎正4 、王岡陵5 、余文鍾5 、張皓翔2 、徐國基6 、陳昱宏7 、曾炳憲8 、鄭書孟9 、黃瑞仁3  
臺灣大學醫學院附設醫院心臟內科1 、臺灣大學醫學院附設醫院家醫科2 、臺灣大學醫學院附設醫院內科部3 、臺灣大學醫學院附設醫院竹東分院內科部暨老年醫學部4 、台北榮民總醫院內科部心臟科5 、新光醫療財團法人新光吳火獅紀念醫院心臟內6 、新光醫療財團法人新光吳火獅紀念醫院家醫科7 、醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會亞東紀念醫院心臟內科8 、三軍總醫院內科部9  
Benidipine 是一種鈣離子通道阻斷劑,也是使用於高血壓患者的第一線降血壓藥。這項多中心、隨機、雙盲、雙虛擬、lercanidipine 對照試驗的目的為評估178 名罹患原發性高血壓的台灣患者接受4 毫克benidipine 的療效與安全性。經過4 週治療後,benidipine 組的收縮壓(SBP) 平均變化值為-14.07 毫米汞柱[95% CI:-17.07 ~ -11.08],lercanidipine 組則為-11.55 毫
米汞柱[95% CI:-14.24 ~ -8.86]。由於SBP 平均變化值在第4 週經調整後的組別差異之95%CI 上限值(1.59) 低於4.5 毫米汞柱,根據遵循計劃書族群,benidipine 的作用可算是不亞於lercanidipine。經過4 週治療後,benidipine 組的DBP 降低值為-5.81 毫米汞柱(95% CI:-7.67~ -3.94),lercanidipine 組則為-5.56 毫米汞柱(95% CI:-7.14 ~ -3.99);兩組無顯著差異(p 值=0.9856)。關於血壓目標(< 140/90 毫米汞柱),兩組既未展現出明顯的組別差異(p=0.4087),在療效反應者的比例上亦未顯現介入治療優勢(OR=1.38,95% CI:0.64~2.95)。Benidipine 組共有13 名受試者、lercanidipine 組共有14 名受試者發生與研究藥物有關的AEs,並且符合預期產生的副作用。研究期間未發生重大不良事件或死亡案例。總結來說,經過4 週高血壓治療後,4 毫克benidipine 的治療效果可算是不亞於10 毫克lercanidipine,並且具備可接受的耐受性。