全民健保爭議案例審議說明
案例三四六
發佈時間：113/10/01
【案例三四六】 其他科別案例
|
摘要 |
依病歷紀錄，已多處肝轉移，且依其腫瘤部位，以4 個照野應可達到效果，無法顯示給付之正當性。 |
||
| 費用年月 | --- | 類 別 | 門診 |
| 性 別 | 男性 | 年 齡 | --- |
| 診 斷 |
乙狀結腸惡性腫瘤。 |
科 別 | 放射腫瘤科 |
|
爭議標的
(醫令代碼) |
爭議申請量
|
|
|
||
|
|
|
撤銷 另 核 |
|||
| 直線加速器遠隔照射治療，每一複雜照野（36012B） | 20 | 20 |
查卷附資料，為102Q1 放射線治療專案立意抽審之爭議案件，○○○1人2案，依病歷紀錄，確如健保署審核意見所載，因已多處肝轉移，且依其腫瘤部位，以4 個照野應可達到效果，均無法顯示需給付所請直線加速器遠隔照射治療，每一複雜照野（ 36012B） 費用之正當理由，原核定並無不合，應予維持。 |
||